ケインズ主義は、市場は基本的に不安定なものであり，自己調整機能をもたな

ケインズ主義は、市場は基本的に不安定なものであり，自己調整機能をもたないと考える。市場が円滑に機能し，持続的な経済発展（成長）を実現するためには，政府がマクロ経済政策（金融財政政策）を通じて有効需要を創り出す必要があると考える。
技術革新等による生産性向上はおのずと需要拡大につながるのではなく，政府が金融援和や公共事業等によって需要を喚起する必要がある。こうしたマクロ経済政策によって生産性向上が経済成長に結び付き，さらなる生産拡大へとつながる，したがって労働力需要も伸び，完全雇用が実貌する。先進資本主義諸国の間では，政府の介入程度に差があるとはいえ，このようなケインズ主義的市場介入が戦後，共通の合意となったのである。
アイケンベリーによれば，イギリスの戦時内閣は完全雇用政策を重視し，他方，アメリカ国務省は自由貿易擁護の立場をとっていたため，両国の戦後体制への選好は大きく違っていた。にもかかわらず，両国の経済学者や政策専門家たちの間にケインズ主義的合意が存在していたゆえに，ブレトンウッズ体制は実現された。

Kết quả (Việt) 2:

Keynes, thị trường cơ bản ổn định, nó được coi là không có chức năng tự điều chỉnh. Chức năng thị trường thông suốt, để đạt được phát triển kinh tế bền vững (tăng trưởng), chính phủ cho rằng điều đó là cần thiết để tạo ra một nhu cầu có hiệu quả thông qua các chính sách kinh tế vĩ mô (tiền tệ và chính sách tài khóa).
Cải thiện năng suất do đổi mới công nghệ, vv, hơn là dẫn đến một nhu cầu tự nhiên, chính phủ nên khơi dậy nhu cầu của和援tài chính và sự nghiệp công lập. Cải thiện năng suất của các chính sách kinh tế vĩ mô dẫn đến tăng trưởng kinh tế, dẫn đến việc mở rộng sản xuất hơn nữa, và do đó cũng mở rộng nhu cầu lao động, việc làm đầy đủ là profile trên khuôn mặt thực sự. Trong giữa các nước tư bản phát triển, nó nói rằng có một sự khác biệt trong thứ tự của sự can thiệp của chính phủ, chẳng hạn can thiệp thị trường phái Keynes sau chiến tranh, nó đã trở thành một thỏa thuận chung.
Theo Aiken Berry, War Nội các Anh sẽ tập trung vào chính sách việc làm đầy đủ, mặt khác, cho Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, trong đó đã lấy vị trí của vận động tự do thương mại, ưu đãi cho các hệ thống hậu chiến của hai nước là rất khác nhau. Tuy nhiên, vì sự đồng thuận của Keynes đã tồn tại giữa hai nước của các nhà kinh tế và chuyên gia chính sách, hệ thống Bretton Woods đã được thực hiện.