国務尚書

国務尚書

Kết quả (Việt) 1:

Thư ký Nhà nước

Kết quả (Việt) 2:

การทบทวนเวชระเบียนของโช[แก้]
ในระหว่างการสอบสวนเรื่องของการรักษาสุขภาพจิตตามคําสั่งศาลของโชก็ได้รับการตรวจสอบเพื่อกําหนดผลลัพธ์ของมัน เจ้าหน้าที่สืบสวนเวอร์จิเนียได้เรียนรู้หลังจากการตรวจสอบบันทึกทางการแพทย์ของโชว่าเขาไม่เคยปฏิบัติตามคําสั่งสําหรับการรักษาสุขภาพจิตที่ได้รับคําสั่งในฐานะผู้ป่วยนอก พนักงานสอบสวนยังพบว่าทั้งศาลและบริการชุมชนนิวริเวอร์วัลเลย์ไม่ได้ดูแลคดีของเขาเพื่อกําหนดการปฏิบัติตามคําสั่งของเขา ในการตอบคําถามเกี่ยวกับกรณีของโช New River Valley Community Services ยังคงรักษาสถานที่ของตนไว้ซึ่งไม่เคยมีชื่อในคําสั่งศาลในฐานะผู้ให้บริการสําหรับการรักษาสุขภาพจิตของเขาและความรับผิดชอบของมันสิ้นสุดลงเมื่อเขาถูกปลดออกจากการดูแลหลังจากคําสั่งศาล นอกจากนี้ Christopher Flynn ผู้อํานวยการศูนย์ให้คําปรึกษา Cook ที่ Virginia Tech กล่าวว่าศาลไม่ได้แจ้งให้สํานักงานของเขาทราบว่าโชจําเป็นต้องเข้ารับการรักษาสุขภาพจิตผู้ป่วยนอก ฟลินน์เสริมว่า "เมื่อศาลมีคําสั่งบังคับว่ามีคนได้รับการรักษาผู้ป่วยนอกคําสั่งนั้นให้กับบุคคลไม่ใช่หน่วยงาน ผู้รับผิดชอบในการสร้างความมั่นใจว่าผู้ป่วยทางจิตจะได้รับความช่วยเหลือในกรณีประเภทนี้ คือคนป่วยทางจิต" [64]

เป็นผลให้ Cho หนีการปฏิบัติตามคําสั่งศาลสําหรับการรักษาสุขภาพจิตบังคับเป็นผู้ป่วยนอกแม้ว่ากฎหมายเวอร์จิเนียกําหนดให้คณะกรรมการบริการชุมชน "แนะนําหลักสูตรการรักษาและโปรแกรมเฉพาะ" สําหรับผู้ป่วยสุขภาพจิตและ "ตรวจสอบการปฏิบัติตามของบุคคล" สําหรับศาลกฎหมายเวอร์จิเนียยังกําหนดให้หากบุคคลไม่ปฏิบัติตามคําสั่งศาลเพื่อแสวงหาการรักษาสุขภาพจิตในฐานะผู้ป่วยนอกบุคคลนั้นสามารถนํากลับมาได้ก่อนศาล "และหากพบว่ายังอยู่ในภาวะวิกฤตสามารถกระทําต่อสถาบันจิตเวชได้มากถึง 180 วัน" โชไม่เคยถูกเรียกตัวไปที่ศาลเพื่ออธิบายว่าทําไมเขาถึงไม่ปฏิบัติตามคําสั่งเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2005 คําสั่งสําหรับการรักษาสุขภาพจิตบังคับในฐานะผู้ป่วยนอก [64]

คณะสืบสวนได้ขอบันทึกทางการแพทย์ของโชเป็นเวลาหลายสัปดาห์ แต่เนื่องจากกฎหมายความเป็นส่วนตัวเวอร์จิเนียเทคถูกห้ามไม่ให้ปล่อยพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากครอบครัวของโชแม้หลังจากการตายของเขา คณะผู้พิจารณาใช้หมายศาลเพื่อรับบันทึกของเขา[105] เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2007 ครอบครัวของโชได้เผยแพร่เวชระเบียนของเขาไปยังแผงแม้ว่าคณะกรรมการกล่าวว่าบันทึกไม่เพียงพอ [106] คณะกรรมการได้รับข้อมูลเพิ่มเติมตามคําสั่งศาล[107] โชได้รับคําสั่งให้ paroxetine ปีก่อนการยิง แต่ถูกถอดออกหลังจากหนึ่งปี[108] การทดสอบทางพิษวิทยาจากการชันสูตรศพอย่างเป็นทางการในภายหลังแสดงให้เห็นว่าทั้งจิตเวชและยาเสพติดที่ผิดกฎหมายใด ๆ อยู่ในระบบของเขาในช่วงเวลาของการยิง[2] [109]

ในเดือนสิงหาคม 2009 ครอบครัวของโชอนุญาตให้เวอร์จิเนียเทคเผยแพร่บันทึกพร้อมกับที่พบในเดือนกรกฎาคม 2009 ต่อสาธารณะ ก่อนหน้านี้พวกเขาถูกมอบให้กับแผงเท่านั้น[110]

Kết quả (Việt) 3:

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao