シュワちゃんは 、勝ったのか負けたのか 2003 年9月 24 日 、

シュワちゃんは 、勝ったのか負けたのか
2003 年9月 24 日 、アメリカ・カリフォルニア州の知事選挙の候補者討論会 が 開か れ せ ん ました 。 この 討論会 の 最大 の 焦点 は 、 候補者のひとりである俳優 の アーノルド シュワルツェネッガー氏が出席したことです 。さて 、この場でシュワちゃん は 、 どんな奮闘ぶりを見せ たのでしょうか 。 9月26日の各新聞の記事を見てみましょ う 。
「予想外の合格点 」という見出しをつけ たのは毎日新聞です 。
「政策 に弱いとみられてい たシュワルツ ェネッガー氏 だがわかりやすい 言葉とユーせいさくモアを交えたスピーチ で 「 従来の政治家とは違う 」 ことをアピール 。 テレビの 採点でも『 合格点 」 との見方が大勢 だっ た 」
どうやら シュワ ちゃん 、 うまくいったようです 。
続い て 、 日本経済新聞 。
「 ( ほかの候補 の逆襲を受けながらも数字を交えて歳出削減 や教育改革の必要性をさくげん熱っぽく主張 。「 政策論争を避ける 』 『 経験不足 』といった 批判 を薄めるのにある程度成功した格好だ 」
シュワ ちゃん 、 まあまあだったようです。
次 は 朝日新聞 。
「数字 を 挙げて説明した が 、書いた文 を 読むような 一本調子 が 耳につく 。 ( 中略) 肝心の政策 については抽象的な発言が多く 、 政治家 として は あまり アピールでき なかった 」
おや おや 、 シュワ ちゃん 、 失敗したようです。
では, スポーツ 新聞 は どうか。 日刊 スポーツ 。
「 映画 では 無敵でも 、 討論会では , たじたじ だっ た 。( 中略 )財政改革 など 持論 を 展開した が , 言葉 に 詰まる場面 も あっ た 」
これは 、これは 、シュワ ちゃん 、完敗だった よう です 。
さて 、 実際のところ、シュワルツェネッガー氏の討論会での様子はどうだったのでしょうか 。 読者は 、読んだ新聞によって 、 シュワちゃんの討論会が成功したのか、健闘 し た の か 、 大失敗 だったのか , 異なる印象を受けることになり ます 。
メディア が伝える情報は 、記事 を 書く人間 に 左右される。 という こと を 如実 に 示す例 でしょ う 。 なお 、 読売新聞 は 、 そもそも この 討論会 に 一切触れ て い ませ ん 。 ① これ は これ で , 新聞社 として の 判断 を 示し た こと に なる でしょ う 。
一方 、 同じ討論会 について 、 アメリカ の 大手通信社・AP 通信 は 、 討論会 に 出席 し た 五人 の 各候補 の 主張 を 丁寧 に 紹介 し て い ます 。シュワルツ ェ ネッ ガー 氏 の 主張 が う ま く いっ た か 失敗 だっ た か について は 、 一切評価 し て い ませ ん 。 アメリカ の 通信社 と し て は 、 俳優候補 の 様子 を 面白 おかしく 伝える の で は なく 、 有権者 に ② 判断材料 を 提供しよ う と し て いる こと を うかがわ せ ます 。
その後 (3)シュワルツ ェ ネッ ガー 氏 と いう より は シュワ ちゃん が 、 十月 の 知事選挙 でたく 当選 し , カリフォルニア 州知事 に 就任 し た こと は 、 ご存知 の 通り です 。
メディア を 読み解く 「 メディア • リテラシー 」 の 力 を つけよ う
メディア によって 、 そして 、 その メディア が どこ の 国 の もの か によって 、 これ ほど まで に 情報 という もの は 変わっ て くる の です 。
メディア の 伝える内容 を 冷静 に 読み解く 、 あるいは 情報 を 解釈 する 力 の こと を 「 メ ど かい ディア リテラシー 」 と いい ます 。 私 の よう に マス メディア に 身を置く者 として 言う資格 が ある か どう か わかり ませ ん が 、 ④ マス メディア と いえ ども , 結局 は 人間 が 働い れる 以上、間違える こと も あれ ば 、 勘違い する こと も ある し 、 伝え手 によって 、内容の ニュアンス が 異なる こと も あり ます 。
⑤ 伝え手 は 、 どんな ニュース を 伝える か 、 ある 出来事 の どの 部分 を 伝える か 、 常に 「 取捨選択 」 を し て い ます。
たとえばアメリカ大リーグ (注1 ) で活躍するンキース (注2) の 松井秀喜選手 と マリナーズ ( 注 3 ) の イチロー 選手 。 日本 の ニュース で は , 毎日 の よう に 「 大 リーグ 情報 」 のコーナーで、その 活躍 ぶり が 紹介されます 。 毎日この ニュース を 見 て いると、アメリカ でも 彼ら の 活躍 が 大きく取り上げられている よう な 錯覚 に 陥ります 。 が , 実は そうでもないのですね 。 もちろん 彼ら の 活躍 で チーム が 勝利した ときには 、 大きく取り上げ られる こと も あり ます が 、 ふだん 、 アメリカ の スポーツ ニュース に 、 彼らの 姿 が 登場することはありませ ん 。
日本 の 祁聩者 が 見 たい と 思っ て いる から 、 彼ら の 活躍 ぶり を 、 日本 の 視聴者向け に報道 し て いる の です 。 そこ に は 、 「 日本 の プロ 野球情報 を 伝える時間 を 短く し て でも 松井 や イチロー の 大 リーグ で の 活躍 ぶり を 日本 の 視聴者 に 届け たい 」 という 、 伝え手 の 「 選択 」 が 行わ れ て いる の です 。
情報 を 受け取る とき 、 私 たち は , ⑥ 「 メディア と は そういう もの 」 という 認識 を 持っ て い た ほう が いい でしょ う 。その上で 、 「 この 情報 は 果たして正しい の か 、 内容 は 伝える側 の 主観 に 左右されいないか 、 ほか の メディア は どう 伝え て いる の か 」 を 常に自問自答しながら 読み解 く ことが求められているのです 。
先ほど の シュワルツ ェ ネッ ガー 候補 の 奮闘 ぶり について 伝える記事 で は 、 少なく と ふんとう も 意図的 に 事実 を ねじ曲げる こと は なかっ た の でしょ う が 、 中 に は 意図的 な 情報操作 が 行わ れる こと も あり ます 。 これ は 、 戦争 の とき に 顕著 に なり ます 。

Kết quả (Việt) 1:

Arnold đã giành được hoặc bị mất? 9/24/2003, ứng cử viên trong cuộc tranh luận bầu cử thống đốc California đã mở hoặc không phải là. Trọng tâm chính cho cuộc họp này sự tham dự của các diễn viên, một trong những ứng cử viên Arnold Schwarzenegger. Bây giờ, trong này hiển thị bất kỳ Buri Arnold đang gặp khó khăn, tôi sẽ. Nhìn vào mỗi bài viết 9/26 báo tốt hơn Garland. Nhấp chuột vào các tiêu đề "đi qua của những bất ngờ" vì là là một tờ báo hàng ngày. 「政策 に弱いとみられてい たシュワルツ ェネッガー氏 だがわかりやすい 言葉とユーせいさくモアを交えたスピーチ で 「 従来の政治家とは違う 」 ことをアピール 。 Xếp hạng TV thậm chí "đi qua" với bày tỏ quan điểm rằng nhiều tôi có.Cũng dường như Arnold, dường như đã làm việc.Tiếp tục. báo kinh tế Nhật bản. "(Vẫn còn đang được cơn giận dữ của ứng cử viên khác fragmentationperformance feverish cần cắt giảm và cải cách giáo dục với con số yêu cầu bồi thường. "Tránh cuộc tranh luận chính sách", chẳng hạn như "thiếu kinh nghiệm" là tìm cách để pha loãng trong những lời chỉ trích một số thành công. Arnold, có vẻ như nó đã được so-so. Đây là Asahi Shimbun. "Có thể đọc câu, trích dẫn các số liệu giải thích, đã viết 一本調子. (Thiếu sót) về chính sách phát biểu nhiều trừu tượng, như là chính trị gia kháng cáo quá nhiều không. Oh my gosh, Arnold, dường như đã thất bại. Vì vậy, thể thao Nhật báo? Thể thao Nikkan. "Phim là bất khả chiến bại, thậm chí là cringing trong cuộc tranh luận, tôi đã. (SNIP) mang đến cho mất mát cho từ đã phát triển lý thuyết, chẳng hạn như cải cách tài chính, nó đã "Đó là điều này, Arnold, rout.Vâng, vấn đề của thực tế, sẽ trông Schwarzenegger của cuộc tranh luận là không. Ấn tượng hoặc độc giả bằng cách đọc các tờ báo, thành công các cuộc thảo luận của Arnold, là một thất bại lớn, tôi làm một sẽ khác nhau. Phương tiện truyền thông thông tin phụ thuộc vào người đàn ông người đã viết bài viết. Nó chứng tỏ rõ ràng rằng sẽ. Yomiuri Shimbun, bắt đầu với cuộc tranh luận này để chạm vào bất kỳ. sẽ không cho tôi. (1) đây là ở đây, như các tờ báo cho biết tôi sẽ. Mặt khác, tham dự các cuộc tranh luận là cơ quan tin tức hàng đầu của Mỹ / AP cuộc tranh luận tương tự, và một cách lịch sự giới thiệu mỗi ứng cử viên có năm tuyên bố đã hoặc sẽ. Schwartz không thể mạng gar ông nhấn mạnh rằng sẽ lợn nái.! đã thất bại. và bất kỳ đánh giá về những gì không có sẽ không phải tôi. Và các cơ quan của Hoa Kỳ xem diễn viên khuôn mặt ứng cử viên cho biết hài hước, không cử tri trong (2) quyết định. cung cấp và sẽ được với poking xung quanh thành phố số liên lạc sẽ.Thay vì sau đó Schwartz (3) không thể mạng lưới bảo vệ ông Arnold muốn bầu cử thống đốc của tháng mười, đắc cử thống đốc California bổ nhiệm thực hiện, như bạn đã biết. Đọc các phương tiện truyền thông xem phương tiện truyền thông • biết "quyền lực dường như làBởi các phương tiện truyền thông và theo những gì quốc gia phương tiện truyền thông đã thay đổi rất nhiều thông tin tôi có là. メディア の 伝える内容 を 冷静 に 読み解く 、 あるいは 情報 を 解釈 する 力 の こと を 「 メ ど かい ディア リテラシー 」 と いい ます 。 私 の よう に マス メディア に 身を置く者 として 言う資格 が ある か どう か わかり ませ ん が 、 ④ マス メディア と いえ ども , 結局 は 人間 が 働い れる 以上、間違える こと も あれ ば 、 勘違い する こと も ある し 、 伝え手 によって 、内容の ニュアンス が 異なる こと も あり ます 。 ⑤ 伝え手 は 、 どんな ニュース を 伝える か 、 ある 出来事 の どの 部分 を 伝える か 、 常に 「 取捨選択 」 を し て い ます。 たとえばアメリカ大リーグ (注1 ) で活躍するンキース (注2) の 松井秀喜選手 と マリナーズ ( 注 3 ) の イチロー 選手 。 日本 の ニュース で は , 毎日 の よう に 「 大 リーグ 情報 」 のコーナーで、その 活躍 ぶり が 紹介されます 。 毎日この ニュース を 見 て いると、アメリカ でも 彼ら の 活躍 が 大きく取り上げられている よう な 錯覚 に 陥ります 。 が , 実は そうでもないのですね 。 もちろん 彼ら の 活躍 で チーム が 勝利した ときには 、 大きく取り上げ られる こと も あり ます が 、 ふだん 、 アメリカ の スポーツ ニュース に 、 彼らの 姿 が 登場することはありませ ん 。 日本 の 祁聩者 が 見 たい と 思っ て いる から 、 彼ら の 活躍 ぶり を 、 日本 の 視聴者向け に報道 し て いる の です 。 そこ に は 、 「 日本 の プロ 野球情報 を 伝える時間 を 短く し て でも 松井 や イチロー の 大 リーグ で の 活躍 ぶり を 日本 の 視聴者 に 届け たい 」 という 、 伝え手 の 「 選択 」 が 行わ れ て いる の です 。 情報 を 受け取る とき 、 私 たち は , ⑥ 「 メディア と は そういう もの 」 という 認識 を 持っ て い た ほう が いい でしょ う 。その上で 、 「 この 情報 は 果たして正しい の か 、 内容 は 伝える側 の 主観 に 左右されいないか 、 ほか の メディア は どう 伝え て いる の か 」 を 常に自問自答しながら 読み解 く ことが求められているのです 。 先ほど の シュワルツ ェ ネッ ガー 候補 の 奮闘 ぶり について 伝える記事 で は 、 少なく と ふんとう も 意図的 に 事実 を ねじ曲げる こと は なかっ た の でしょ う が 、 中 に は 意図的 な 情報操作 が 行わ れる こと も あり ます 。 これ は 、 戦争 の とき に 顕著 に なり ます 。

Kết quả (Việt) 2:

Schwarzenegger chan, việc thắng hay tiêu cực là liệu
24 tháng chín năm 2003, cuộc tranh luận ứng cử viên của cuộc bầu cử thống đốc tại Hoa Kỳ, California đang mở ra bên dưới. Tối đa trong những trọng tâm của cuộc tranh luận này là Arnold Schwarzenegger diễn viên, một trong những ứng cử viên đã được tham dự. Vâng, cho dù Schwarzenegger-chan ở nơi này là, Will cho thấy bất kỳ cuộc đấu tranh lần đầu tiên. Chúng ta hãy nhìn vào các bài viết của mỗi tờ báo ngày 26 tháng 9.
Nó là Mainichi là với tiêu đề "bất ngờ qua lớp."
Kháng cáo rằng "đó là khác nhau từ Schwartz ~ Enegga ông đã được xem là yếu về chính sách nhưng trong một bài phát biểu đã được xen kẽ với những từ miêu tả và Yu sản xuất khác" chính trị truyền thống ". Trên TV Đánh giá là quan điểm của các "đi lớp" đã được rất nhiều
"Rõ ràng Schwarzenegger chan, dường như đã diễn ra tốt đẹp.
Sau đó, Nihon Keizai Shimbun.
"(Giảm nhiệt tình nhấn mạnh về sự cần thiết trong khi tiếp nhận những pha phản công của các ứng cử viên khác cũng rắc cắt giảm con số chi tiêu và cải cách giáo dục." Tránh các cuộc tranh luận chính sách. "" Nó đang nhìn bạn có một số thành công để pha loãng những lời chỉ trích, như thiếu kinh nghiệm. '"
Schwarzenegger chan, nó dường như đã được cái như vậy.
The Asahi Shimbun tiếp theo.
"đã được mô tả bằng cách lấy một số, đơn điệu, chẳng hạn như đọc viết bản tuyên bố được gắn vào tai. (snip) trừu tượng cho chính sách cần thiết những nhận xét ​​rất nhiều, như các chính trị gia không thể có nhiều hấp dẫn "Aw, Schwarzenegger-chan, có vẻ như thất bại. Trong tờ báo thể thao như thế nào. Nikkan Sports. ngay cả trong" bất khả chiến bại trong các bộ phim, trong các cuộc tranh luận, đã co rúm . (snip) là mở rộng lý thuyết, chẳng hạn như cải cách tài chính, làm tắc nghẽn các trường cũng đã được "trong những lời này là, đây là, Schwarzenegger-chan, dường như đã bị đánh đập. Vâng, trên thực tế, cuộc tranh luận của ông Schwarzenegger làm thế nào Làm thế nào mà tôi tự hỏi liệu các độc giả trong,. bằng và đọc báo, những gì dấu cuộc tranh luận ngôn ngữ-chan là thành công, là những gì cuộc chiến tốt, hoặc là một thất bại, bạn sẽ nhận được một ấn tượng khác nhau. thông tin các phương tiện truyền thông cho biết, nó sẽ là ví dụ cho thấy một cách sống động mà phụ thuộc vào người viết bài báo .. Ngoài ra, The Yomiuri Shimbun, nơi đầu tiên không đề cập đến ở tất cả trong cuộc tranh luận này. ① này này, báo Nó sẽ được hiển thị các quyết định như một công ty. Mặt khác, đối với các cuộc tranh luận tương tự, công ty hàng đầu viễn thông · AP truyền thông của Hoa Kỳ, đã được giới thiệu một cách cẩn thận các yêu cầu bồi thường của mỗi ứng cử viên của năm người tham dự các cuộc tranh luận Bạn. về những tuyên bố của Schwarzenegger là một MARK chim cốc đã là hay thất bại, bạn không có bất kỳ đánh giá. Để có một cơ quan tin tức Mỹ, By truyền đạt funny cách ứng cử viên nam diễn viên thay vào đó, bạn không thể cho rằng bạn đang cố gắng để cung cấp một tài liệu án ② để cử tri. Sau đó, (3) Schwarzenegger chan chứ không phải là ông Schwarzenegger, bầu Taku trong tháng mười của cuộc bầu cử thống đốc, mà nó đã trở thành thống đốc California, đó là khi bạn biết. Gonna nhận được sức mạnh của "phương tiện truyền thông • biết chữ" mà giải mã các phương tiện truyền thông của các phương tiện truyền thông, và, tùy thuộc vào việc các phương tiện truyền thông là của bất cứ nơi nào trong nước, những thông tin đó đến một mức độ này là khác nhau. Để giải mã thông điệp của các phương tiện truyền thông để bình tĩnh, hoặc của các quyền diễn giải các thông tin được gọi là "con mắt vv Kai phương tiện truyền thông biết đọc biết viết." Tôi không biết liệu tôi muốn có quyền nói như đặt mình ai là phương tiện truyền thông đại chúng, và thậm chí cả ④ thông tin đại chúng, cuối cùng hơn con người đang làm việc, nếu nó cũng là sai lầm, đôi khi hiểu lầm được, bởi báo cáo trong tay, sắc thái của nội dung có thể khác nhau. Các báo cáo ⑤ tay, bạn có thể nói với bất kỳ tin tức, bạn có thể nói đó là một phần của một số sự kiện, luôn luôn là "lựa chọn". Ví dụ, Hoa Kỳ Ichiro của Major League (Lưu ý 1) hoạt động trong Nkisu (Lưu ý 2) của Hideki Matsui và Mariners (Lưu ý 3). Ở Nhật Bản, tin tức, ở góc của "thông tin Major League" trên một cơ sở hàng ngày, lần đầu tiên ông sẽ được giới thiệu. Nếu bạn đã thấy những tin tức mỗi ngày, nó rơi vào Hoa Kỳ thậm chí là thành công của họ đã được thông báo rộng rãi ảo tưởng. Nhưng, trên thực tế, nó không phải là thực sự. Đôi khi các đội trong thành công của họ đã chiến thắng tất nhiên, đó cũng là một điều cần được đưa lên lớn, nhưng thông thường, các tin tức thể thao Mỹ, họ không hình xuất hiện. Từ một祁聩của Nhật Bản có thể nghĩ muốn xem, đây là lần đầu tiên trong sự thành công của họ, được báo cáo cho các khán giả Nhật Bản. Ở phía dưới, nó được gọi là "giao muốn nhất trận đấu bên phía trong các giải đấu lớn của Nhật Bản, nhưng với thời gian ngắn hơn để nói với các thông tin bóng chày chuyên nghiệp Matsui và Ichiro Suzuki tại Nhật Bản của khán giả", báo cáo "lựa chọn" đã được đưa ra khỏi tay I. Khi bạn nhận được thông tin, chúng tôi, nó là tốt hơn mà bạn có công nhận rằng ⑥ "những thứ như các phương tiện truyền thông." Ngày đầu đó, "cho dù thông tin này là thực sự chính xác, hoặc không bị ảnh hưởng bởi tính chủ quan của nội dung truyền đạt bên, cho dù báo có bao khác phương tiện truyền thông" luôn nó là cần thiết và hơn là giải pháp để đọc trong khi tự hỏi mình I. Trong bài viết để nói về cuộc đấu tranh lần đầu tiên trong những ứng cử viên Schwarzenegger trước đó, cuộc đấu tranh ít nhất cũng Tôi tự hỏi là không cố ý mà xoay các sự kiện, hoạt động thông tin đôi khi có chủ ý được thực hiện trong Bạn. Điều này sẽ được chú ý tại thời điểm chiến tranh.