確かに、「今まで何をしてきたか」と急に聞かれると、結構むずかしい問題だ

確かに、「今まで何をしてきたか」と急に聞かれると、結構むずかしい問題だ。大袈裟に言えば、自己のアイデンティティを問われているわけなのだ。だから詰まってしまって面接官に、
「何か思い出すことはありませんか」
と言われてしまうのだ。時には、
「たとえば、どういうことですか」
と面接官に聞き返す「患者」まで現れる。「いったい私は誰なんでしょう」ということを、初めて会った面接官に聞いているようなものだ。
今まで、「自分は何をしてきたのか」なんて考える機会は、なかったのだから仕方がない。いい機会だから、この際とことん考えてみることだ。

すると、
「今までしてきたことを、話せばいいんだ。簡単さ。記憶力には、自信がある。生まれた病院の壁紙の模様まで覚えている」というのが次に現れる。
③［長編小説型］
確かに話は具体的ではあるのだが、今までしてきたことを、生まれた日の朝から始めるものだから、たかだか10分やそこらの面接では、せいぜい幼稚園の年少組へ入ったあたりで時間切れになってしまうのだ。彼らは、「時間が短すぎる」とそろって言う。
だが、面接で与えられた時間は10分ぐらいなものと最初から常識として知るべきなのだ。筆記試験にだって制限があるのと同じだし、君の時間だけが短いわけではないのだ。10分で自分を売り込めないようでは、ビジネスはやっていけない。
じゃあ10分でまとめればいいだろうというのが、
④［ダイジェスト型］
自分の半生記を、あれもやった、こんなこともあったと、走馬灯のごとく一気にまくしたてるタイプ。
いっぱい言えば、いろいろやってるエネルギッシュな人間だと思ってもらえるのではないかという計算もあるのだが、結局、単に羅列で終わり、 一つ一つのエピソードの具体性も、突っ込みもないので、印象が散漫になって何も残らないというのが、この手のタイプの敗因となる。

「面接の自己紹介」で言わなければならないことは、
「今まで自分がしてきたことのなかで、一番の自分のクライマックス」
なのだ。そうすると、だらだらと羅列することはマチガイだとわかるだろう。
そこまで言ってもまだ、勘違いなのが、
⑤［昔はよかった型］
「小学校時代リトルリーグに入ってまして……」というタイプ。
それが彼にとって、一番の思い出だというのはわかるけど、それ以上の出来事は、その後なかったのだろうか。大学時代はいったい何をしてたんだということになってしまう。中学校入試の面接なら、小学校時代の思い出を話してもいいかもしれないが、いい大人がこれでは、あまりにも寂しすぎないだろうか。
彼の人生は、小学校時代が黄金時代で、その後は余生だったのかと言いたくなる。

時間的に離れすぎているものは、やっぱりインパクトが弱い。懐かしい思い出話よりは、たった今起こった事件のほうが生々しい。エピソードは、できるだけ最近の話のほうがいい。そのほうが、その人間が成長しているのがわかるのだ。

「バイトもゼミもサークルも特に重点を置いてやっていません。何を言えばいいでしょう」
という人もいる。そういう人は、そのなかでも、この話だったらひと晩でもふた晩でも話が尽きないものを探すのだ。

Kết quả (Việt) 1:

Nó là rất khó khăn thực sự, "những gì bạn đã làm cho đến nay?" hỏi đột nhiên, vấn đề. Nó đang là thử nghiệm, tự nhận dạng, nói theo phóng đại. Vì vậy, tôi mắc kẹt vào phỏng vấn, "Không nhớ bất cứ điều gì?" Người ta nói rằng họ. Trong các "Ví dụ, là bạn có ý gì?" Và cho đến các "bệnh nhân" bạn có nhớ đến phỏng vấn. Nó cũng giống như nghe phỏng vấn những gì trên trái đất là một ai đó tôi đã gặp đầu tiên. Cơ hội cho đến bây giờ, xem xét tôi đã là gì? không không giúp đỡ. Đó là một cơ hội tốt, bởi vì trong trường hợp này xem xét kỹ lưỡng. Và, "Tôi đã làm cho đến bây giờ để nói về. Nó là đơn giản. Bộ nhớ có sự tự tin. Hãy nhớ các hình nền sinh mẫu "mà xuất hiện tiếp theo. (3) loại câu chuyện tính năng Nó trở thành ra khỏi thời gian bắt đầu từ sáng ngày được sinh ra, đã bao giờ có nó chắc chắn là đặc biệt nói về một trong những chỉ 10 phút hoặc phỏng vấn như vậy, cặp trẻ tốt nhất của lớp mẫu giáo đi xung quanh. Họ là "thời gian là ngắn quá" và tất cả cùng nhau, nói. Tuy nhiên, được đưa ra tại cuộc phỏng vấn thời gian khoảng 10 phút và nó cần phải có biết từ đầu như là một thông thường. Kỳ thi đó là quá giới hạn và không không giống nhau, các ngắn hơn thời gian của bạn. Không làm kinh doanh như 売ri込menai bản thân mình trong vòng 10 phút. Sau đó 10 phút tổng kết trong tốt sẽ, (4) các loại tiêu hóa Là điều này được thực hiện mà biên niên sử cuộc sống của mình, và nhắc nhở tôi về thích loại gió tại một dấu gạch ngang. Tính toán một người đàn ông tràn đầy năng lượng phát biểu đầy đủ, bạn làm điều này và tôi hy vọng rằng đó là, sau khi tất cả, không có gì vẫn còn nhưng ấn tượng trở nên bị phân tâm bởi vì các đặc trưng của mỗi tập phim duy nhất, thrusting không chỉ đơn giản là vô nghĩa, sẽ đánh bại loại này của bàn tay. Bạn nói mình phỏng vấn "Mà bạn đã làm cho đến nay ở đỉnh cao nhất của họ. Và ông nhớ lại. Bạn có thể nhìn thấy và nó là sai lầm, và họ trích dẫn. Nói là vẫn còn có một sự hiểu lầm của các (5) các loại ngày xưa] "Trường tiểu học trong các giải đấu cho một mình..." mà gõ. Tôi tự hỏi, nhưng tôi biết rằng đó là những kỷ niệm tốt nhất cho anh ta nữa, và sau đó không. Trở thành đại học là chính xác những gì tôi đã nói. Có thể là tốt đẹp nếu nhập học trường phỏng vấn nói về những kỷ niệm của tuổi tiểu học, nhưng điều này là người lớn, không quá cô đơn? Điều gì sau đó là phần còn lại của cuộc sống của tôi, cuộc sống của mình tại trường tiểu học tuổi vàng son nào muốn nói. Việc này là quá xa nhau trong thời gian, nhưng yếu tác động. Những kỷ niệm hoài cổ hơn, bây giờ chỉ cần xảy ra là tươi. Tập, như tôi sẽ mới. Nó tìm thấy nó phát triển con người của mình. "Vòng tròn byte và hội thảo tập trung đặc biệt là không làm. Nói những gì bạn sẽ" Những người, quá. Đó là các thảo luận bất tận về chi tiêu ngay cả một đêm đặc biệt, chuyện này nếu bạn đang tìm kiếm một người như vậy.

Kết quả (Việt) 2:

Và quả thực, đột nhiên hỏi, "Do've được làm từ trước đến nay", đó là vấn đề khá khó khăn. Phát biểu phóng đại, nó như vậy không phải là câu hỏi về bản sắc. Vì vậy, người phỏng vấn bị tắc,
"không có nhớ một cái gì đó,"
tôi nói với họ rằng đó là. Đôi khi,
"chẳng hạn, nó là gì hoặc"
xuất hiện và nghe lại để người phỏng vấn "bệnh nhân". Đó là "quái Tôi sẽ làm Who", nó giống như nghe lần đầu tiên tôi gặp người phỏng vấn.
Cho đến nay, cơ hội để suy nghĩ về nói "những gì ông đã làm" được, không thể được giúp đỡ bởi vì ông đã không. Bởi vì nó là một cơ hội tốt, nhưng thời gian này cố gắng xem xét kỹ lưỡng.

Sau đó,
"mà đã được cho đến bây giờ, tôi là tốt để nói chuyện. Sự đơn giản. Bộ nhớ, có một sự tự tin. Và được nhớ đến khi mô hình đã được sinh ra bệnh viện của nền", vì xuất hiện tiếp theo.
③ [full-length loại tiểu thuyết]
chắc chắn là nói chuyện nhưng tôi có một cụ thể, và rằng nó đã được cho đến bây giờ, bởi vì mọi thứ bắt đầu từ buổi sáng của ngày sinh, trong cuộc phỏng vấn của ít nhất 10 phút hoặc lâu hơn, chứa ít nhất tới nhà trẻ của bộ trẻ nó sẽ hết hạn xung quanh đã. Họ cho rằng phù hợp với "thời gian là quá ngắn."
Nhưng, thời gian nhất định trong cuộc phỏng vấn của từ đầu và điều khoảng 10 phút chúng ta nên biết ý nghĩa là phổ biến. Nó giống như có một giới hạn Ngay cả trong các bài kiểm tra viết, nó không chỉ là ngắn thời gian của bạn. Không có vẻ Urikome mình trong 10 phút, doanh nghiệp không thể làm.
Vì vậy, vì sẽ được tốt đẹp Để tóm tắt trong 10 phút,
④ [tiêu hóa loại]
và một nửa của mình một đời nói, nó cũng đã làm, đó cũng là một điều như vậy, cùng một lúc phun loại như đèn lồng quay vòng.
Nếu nói đầy đủ, ông cũng là tính cách không để có được tôi nghĩ rằng người đàn ông mạnh mẽ những người đang làm rất nhiều, nhưng, sau khi tất cả, chỉ đơn giản là kết thúc với một danh sách, concreteness của mỗi tập phim cũng có, vì không có lực đẩy, ấn tượng là không còn bất cứ điều gì trở nên rối trí, sự thất bại của loại tay.

Đó là bạn không cần phải nói trong "cuộc phỏng vấn tự giới thiệu" là,
"trong số những điều đã được bản thân mình cho đến nay, hầu hết cao trào của họ,"
ông một. Sau đó, nó sẽ được hiểu rằng đó là một sai lầm để liệt kê phép thông.
Tuy nhiên để nói lên đó, hiểu lầm với trường hợp cho,
⑤ [những ngày cũ đã được loại tốt]
gõ tên "...... và đã bước vào trường tiểu học tuổi Little League."
Nó là cho anh ta, là tôi biết đó là tốt nhất của ký ức, nhiều sự kiện, tôi tự hỏi, nếu không có thì. Cao đẳng trở nên thực tế là tôi đã làm chính xác. Nếu các trường trung học phỏng vấn kỳ thi tuyển sinh cơ sở, nhưng có thể là tốt để nói về những kỷ niệm của tuổi học tiểu học, đây là một người lớn tốt, sẽ không quá cô đơn quá.
Cuộc sống của ông, độ tuổi tiểu học trong độ tuổi vàng, sau đó sẽ muốn nói đó là những gì còn lại của cuộc đời mình.

Những người được tạm quá xa nhau, sau khi tất cả các tác động là yếu. Hơn kỷ niệm ngây thơ câu chuyện, tươi là tốt hơn về sự việc vừa xảy ra. Tập, tốt hơn là càng nhiều càng tốt trong những câu chuyện gần đây. Các tốt hơn là, nó được biết của người đàn ông đang gia tăng.

"Bytes thảo cũng mối cũng nên tôi nói đặc biệt là không làm nhấn mạnh. Gì"
Một số người gọi. Một người như thế, trong số này, tôi tìm nói chuyện gì không phải là kiệt sức ngay cả với một buổi tối nắp thậm chí Hitoban Khi là câu chuyện này.