当方の伝達の仕方がまずいとと思いますが、改善依頼をお願いしている趣旨と

当方の伝達の仕方がまずいとと思いますが、改善依頼をお願いしている
趣旨と回答がずれておりますので、再度発信致します。
内容確認後にTEL願います。

指摘事項9
・校正記録が横並びに確認できて、前回測定値と比較して今回測定値が摩耗していないか？
次回の校正まで規格値をはずれないかが判断できる様式にされた方が測定具交換等のアクションが
早く取れるのではないかと思っています。
この例なら8月の右横は12月、その横は4月というように４ｹ月置きの校正月にされて、横並びに
摩耗度が確認できればということです。

指摘事項8
・校正手順ではなくて、【プログラム作成時】に作成者以外の方がチェックする
手順にされた方が間違いが発見しやすくなりますので、その手順を作成されたら
どうですかということです。
例、作成者が【製造】なら【生産技術】か【品証】がチェックする
作成者が【生産技術】なら【製造】か【品証】がチェックするのが一般的ですね。

Kết quả (Việt) 1:

Điều đó sẽ giúp chúng tôi giao tiếp kém và yêu cầu cải tiến yêu cầuĐang thiếu mục đích và câu trả lời, do đó, tôi sẽ gửi nó một lần nữa.Sau khi xác nhận nội dung xin vui lòng TEL.Điểm 9-Hiệu chuẩn có thể là cạnh nhau, phép đo so với trước, không này thời gian mặc đo? Bạn có thể xác định cho đến khi các hiệu chuẩn tiếp theo tiêu chuẩn được tổ chức để hành động như đo vật cố thay thế Tôi nghĩ một cách nhanh chóng. Ví dụ, tháng tám này tiếp theo trong tháng mười hai, tiếp theo cho biết ngày 4-nơi CAL-là, cạnh nhau Nó là xác định mức độ mặc.Chỉ ra rằng vấn đề 8-Thủ tục hiệu chuẩn là không, [khi] để kiểm tra phòng không tác giả Phải tìm những sai lầm, vì vậy tạo ra các bước Là gì. Ví dụ, bởi [[sản xuất] sản xuất] hoặc [chất lượng] để kiểm tra Tác giả [sản xuất] Nếu [làm] [chất lượng] là phổ biến để kiểm tra xem nó.

Kết quả (Việt) 2:

Way của truyền của chúng ta theo tôi nghĩ là xấu, nhưng đã được hỏi để cải thiện yêu cầu
bởi vì các câu trả lời và tinh thần sẽ có thay đổi, nó sẽ gửi đi một lần nữa.
Rất mong TEL sau khi xác nhận nội dung. Những phát hiện 9 và hồ sơ hiệu chuẩn được xác nhận bên cạnh, hoặc các giá trị đo hiện tại được so sánh với một giá trị đo trước đó không phải mòn? Đó là những người không ra khỏi giá trị tiêu chuẩn cho đến khi hiệu chuẩn tiếp theo là cách thức mà nó có thể được xác định là hành động của đo trao đổi cụ, vv Tôi tin đó hay không là mất sớm. Ngay bên cạnh tháng mười hai của tháng Tám và nếu ví dụ này, chiều ngang là tháng chuẩn của mỗi bốn tháng, kể từ tháng Tư, side-by-side nó là là nếu bạn có thể kiểm tra mức độ mài mòn. Những phát hiện 8 chứ không phải hiệu chỉnh thủ tục, khác tốt hơn so với các tác giả để kiểm tra [thời gian của chương trình khởi tạo] do nó trở nên dễ dàng hơn để tìm thấy một người sai lầm đã được trong các thủ tục, khi bạn đang tạo các thủ tục là như thế nào là nó. Ví dụ, các tác giả là [sản xuất] nếu [công nghệ sản xuất] hoặc [hàng hóa bằng chứng] để kiểm tra Đó là thực tế phổ biến để kiểm tra [sản xuất] hoặc [hàng hóa bằng chứng] và nếu tác giả [công nghệ sản xuất].