日本国憲法の平和主義で大切なのは、前文では以下の箇所である。前文：全世

日本国憲法の平和主義で大切なのは、前文では以下の箇所である。
前文：全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
この権利を保障するために、国がしなければいけないことを、憲
法第 9 条で定めている。
第9条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際秩序を誠実
に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇
又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久
にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
自衛隊が憲法の禁ずる「戦力」にあたるかどうかについては、議
論がある。政府の見解は、「日本は国家として、戦力まで至らない自衛のための必要最小限度の実力をもつことは憲法でも許されている」としている。最高裁判所は、「一見明白に憲法違反でない限り、高度の政治性を有する問題については国民の判断に委ねる」として、自衛隊が「戦力」に当たるかどうかについて自らの判断は示していない。

Kết quả (Việt) 1:

Hòa bình của Hiến pháp Nhật bản là ở sau vị trí trong đoạn đầu là quan trọng.Phần mở đầu: Các người dân trên khắp thế giới, dân tộc từ lo sợ và muốn cô lập, kiểm chứng rằng bạn có quyền được sống trong hòa bình.Đi cho các nước để đảm bảo quyền này, không, Ken.Quy định tại điều 9 của đạo luật.Điều 9 quốc gia của Nhật bản là chân thành đơn đặt hàng quốc tế, tư pháp và để keynoteĐể và vua bên phải của một cuộc chiến tranh bởi đe dọa đểHoặc sử dụng vũ lực như là phương tiện của việc giải quyết tranh chấp quốc tế, vĩnh viễnTừ bỏ nó.2 đạt được mục đích của đoạn trước, cho airforces và các lực lượng không giữ điều này. Ở bên phải của belligerency của tiểu bang sẽ không được công nhận.SDF hiến pháp cấm hoặc làm thế nào để "ép buộc" Hội nghị các bênĐó là lý thuyết. Chính phủ đã ' Nhật bản là có tối thiểu cần thiết để tự vệ là một quốc gia, không để buộc quyền lực hiến pháp cho phép ngay cả ". Không phải trong ý kiến của mình về việc có hay không các số truy cập "ép buộc" tự vệ, "đầu hàng với bản án, trừ khi rõ ràng dường như vi phạm hiến pháp, với các vấn đề chính trị cao" cho tòa án tối cao.

Kết quả (Việt) 2:

Tất cả những gì là quan trọng là hòa bình của Hiến pháp của Nhật Bản, trong lời mở đầu là những địa điểm sau đây.
Lời nói đầu: tất cả các dân tộc trên thế giới, thoát khỏi sự sợ hãi và muốn tôi để xác nhận rằng nó có quyền được sống trong hòa bình.
Để đảm bảo quyền này, mà không cần phải có để các nước, Ken
và được xác định bởi Đạo luật Điều 9.
Điều 9 người dân Nhật Bản, trật tự quốc tế chân thành dựa trên công lý và trật tự
để Aspiring đến, và cuộc chiến tranh như là một quyền chủ quyền của các kích hoạt, đe dọa vũ lực
hoặc sử dụng vũ lực như một phương tiện giải quyết các tranh chấp quốc tế, thường trực
này Nó mang lại cho lên.
Để thực hiện mục đích của đoạn văn, đất, biển, và lực lượng không quân trên, cũng như tiềm năng chiến tranh khác, sẽ không bao giờ được duy trì. Quyền của tình trạng giao chiến của nhà nước sẽ không được công nhận.
Cho dù các cuộc đình công lực lượng tự vệ để ngăn cấm Hiến pháp "sức mạnh", formic
có một lý thuyết. Quan điểm của chính phủ, là "Nhật Bản là một quốc gia, có mức độ yêu cầu tối thiểu về một khả năng tự vệ, mà không dẫn đến tiềm năng chiến tranh được cho phép trong Hiến pháp." Tòa án Tối cao, "trừ khi nó là một dường như rõ ràng trái với hiến pháp, cho một vấn đề với một mức độ cao của tính chất chính trị để lại cho mọi người phán xét" như SDF không hiển thị cho quyết định của riêng mình hay không tương đương với "sức mạnh".