シュワ ちゃん は 、 勝っ た の か 負け た の か 2003

シュワ ちゃん は 、 勝っ た の か 負け た の か

2003 年 9 月 24 日 、 アメリカ・ カリフォルニア 州 の 知事選挙 の 候補者討論会 が 開か れ せ ん ました 。 この 討論会 の 最大 の 焦点 は 、 候補者 の ひとり で ある 俳優 の アーノルド シュ ワルツェネッガー 氏 が 出席 し た こと です 。 さて 、 この 場 で シュワ ちゃん は 、 どんな 奮闘 ぶり を 見せ た の でしょ う か 。 9 月 26 日 の 各新聞 の 記事 を 見 て み ましょ う 。

「予想外 の 合格点 」 という 見出し を つけ た の は 毎日新聞 です 。

「政策 に 弱い と み られ て い た シュワルツ ェ ネッ ガー 氏 だ が わかりやすい 言葉 と ユー せいさく モア を 交え た スピーチ で 「 従来 の 政治家 と は 違う 」 こと を アピール 。 テレビ の 採点 で も 『 合格点 」 と の 見方 が 大勢 だっ た 」

どうやら シュワ ちゃん 、 うまく いっ た よう です 。

続い て 、 日本経済新聞 。

「 ( ほか の 候補 の 逆襲 を 受け ながら も 数字 を 交え て 歳出削減 や 教育改革 の 必要性 を さくげん 熱っぽく主張 。 「 政策論争 を 避ける 』 『 経験不足 』 といった 批判 を 薄める のに ある程度 成功 し た 格好 だ 」

シュワ ちゃん 、 まあ まあ だっ た よう です。

次 は 朝日新聞 。

「数字 を 挙げ て 説明 し た が 、 書い た 文 を 読む よう な 一本調子 が 耳 に つく 。 ( 中略 ) 肝 フ な 心 の 政策 について は 抽象的な発言 が 多く 、 政治家 として は あまり アピール でき なかっ た 」

おや おや 、 シュワ ちゃん 、 失敗 し た よう です。

では スポーツ 新聞 は どう か。 日刊 スポーツ 。

「 映画 で は 無敵 で も 、 討論会 で は , たじたじ だっ た 。( 中略 ) 財政改革 など 持論 を 展開 し た が , 言葉 に 詰まる場面 も あっ た 」

これ は 、これ は 、シュワ ちゃん 、完敗 だっ た よう です 。

さて 、 実際 の ところ、シュワルツ ェ ネッ ガー 氏 の 討論会 で の 様子 は どう だっ た ので しょうか 。 読者 は 、読ん だ 新聞 によって 、 シュワ ちゃん の 討論会 が 成功 し た の か、健闘 し た の か 、 大失敗 だっ た の か , 異なる印象 を 受ける こと に なり ます 。

メディア が 伝える情報 は 、 記事 を 書く人間 に 左右される。 という こと を 如実 に 示す例 でしょ う 。 なお 、 読売新聞 は 、 そもそも この 討論会 に 一切触れ て い ませ ん 。 これ は これ で , 新聞社 として の 判断 を 示し た こと に なる でしょ う 。

一方 、 同じ討論会 について 、 アメリカ の 大手通信社・AP 通信 は 、 討論会 に 出席 し た 五人 の 各候補 の 主張 を 丁寧 に 紹介 し て い ます 。シュワルツ ェ ネッ ガー 氏 の 主張 が う ま く いっ た か 失敗 だっ た か について は 、 一切評価 し て い ませ ん 。 アメリカ の 通信社 と し て は 、 俳優候補 の 様子 を 面白 おかしく 伝える の で は なく 、 有権者 に 判断材料 を 提供しよ う と し て いる こと を うかがわ せ ます 。

その後シュワルツ ェ ネッ ガー 氏 と いう より は シュワ ちゃん が 、 十月 の 知事選挙 でたく 当選 し , カリフォルニア 州知事 に 就任 し た こと は 、 ご存知 の 通り です 。

メディア を 読み解く 「 メディア · リテラシー 」 の 力 を つけよ う

メディア によって 、 そして 、 その メディア が どこ の 国 の もの か によって 、 これ ほど まで に 情報 という もの は 変わっ て くる の です 。

メディア の 伝える内容 を 冷静 に 読み解く 、 あるいは 情報 を 解釈 する 力 の こと を 「 メ ど かい ディア リテラシー 」 と いい ます 。 私 の よう に マス メディア に 身を置く者 として 言う資格 が ある か どう か わかり ませ ん が 、 マス メディア と いえ ども , 結局 は 人間 が 働い れる 以上、間違える こと も あれ ば 、 勘違い する こと も ある し 、 伝え手 によって 、内容の ニュアンス が 異なる こと も あり ます 。

伝え手 は 、 どんな ニュース を 伝える か 、 ある 出来事 の どの 部分 を 伝える か 、 常に 「 取捨選択 」 を し て い ます。

Kết quả (Việt) 1:

Arnold, thắng hoặc bị mất? 9/24/2003, ứng cử viên trong cuộc tranh luận bầu cử thống đốc California đã mở hoặc không phải là. Trọng tâm chính của cuộc tranh luận này là diễn viên, một trong những ứng cử viên Arnold Sch warzenegger ông tham gia là là. Bây giờ, tại thời điểm này Arnold là bất kỳ cuộc đấu tranh Buri Hiển thị đúng hay không sẽ. Xem 9/26 của mỗi bài báo đã thấy tốt hơn Garland. Nhấp chuột vào tiêu đề "thông qua những bất ngờ", là một tờ báo hàng ngày. "Yếu chính sách và trong và ngoài là Schwarz đủ mạng lưới bảo vệ ông dễ dàng hiểu ngôn ngữ và bạn ActionScript hơn, trong một bài phát biểu ông nói thông thường các chính trị gia khác nhau từ đó kháng cáo. TV xếp hạng là "đi qua" với bày tỏ quan điểm rằng nhiều tôi đã. Tốt Arnold, rõ ràng. tôi đã có. Tiếp tục. báo kinh tế Nhật bản. "(Tuyên bố feverish fragmentationperformance trong chi tiêu cắt giảm và nhu cầu cải cách, trao đổi số bất chấp cơn giận dữ của ứng cử viên khác. "Chính sách tranh luận, tránh ' một số mức độ đã thành công trong pha loãng những lời chỉ trích, chẳng hạn như"thiếu kinh nghiệm"đó là mát mẻ" Arnold, Vâng Vâng là tôi đã như. Đây là Asahi Shimbun. "一本調子 số và giải thích, đọc các báo cáo đã là báo cáo ông gậy để tâm trí của tôi. (Thiếu sót) của gan. nhiều tóm tắt các báo cáo về các chính sách trong tâm trí, và không có nhiều sự hấp dẫn như là một chính trị gia người tôi đã có. Oh my gosh, Arnold CHAN, thất bại các có vẻ. Điều gì về thể thao? Thể thao Nikkan. "Trong bộ phim bất khả chiến bại, thậm chí cuộc tranh luận, cringing lúc tôi có. Lý thuyết (SNIP) chẳng hạn như cải cách tài chính, sự mất mát từ, nhưng ông cũng đã có. Điều này là nó, Arnold, rout của đã như. Vâng, vấn đề của thực tế, tại Schwartz không mạng gar nói cuộc tranh luận là cho dù tôi là 4-4. Độc giả đọc tôi đã thành công cuộc tranh luận Arnold của Nhật báo và là SFIO, là một thất bại có, hoặc để có được một ấn tượng khác nhau sẽ. Phương tiện truyền thông thông tin phụ thuộc vào người đàn ông người đã viết bài viết. Nó chứng tỏ rõ ràng rằng sẽ. Yomiuri Shimbun, bắt đầu với cuộc tranh luận này để chạm vào bất kỳ. sẽ không cho tôi. Chỉ ra như một tờ báo, đây là chúng tôi sẽ. Mặt khác, tham dự các cuộc tranh luận là cơ quan tin tức hàng đầu của Mỹ / AP cuộc tranh luận tương tự, và một cách lịch sự giới thiệu mỗi ứng cử viên có năm tuyên bố đã hoặc sẽ. Schwartz không thể mạng gar ông nhấn mạnh rằng sẽ lợn nái.! đã thất bại. và bất kỳ đánh giá về những gì không có sẽ không phải tôi. Và các cơ quan của Hoa Kỳ xem diễn viên ứng cử viên khuôn mặt và cung cấp nguyên liệu cho cử tri, chứ không phải cho bạn biết hài hước. và sẽ đến đó poking xung quanh thành phố số liên lạc sẽ. Sau đó nói Schwartz không thể mạng gar chứ không phải là cuộc bầu cử thống đốc của tháng mười muốn Arnold, bầu thống đốc bang California bổ nhiệm các là, như bạn đã biết. Đọc các phương tiện truyền thông xem phương tiện truyền thông · Biết "lực lượng để đặt nó Bởi các phương tiện truyền thông và theo những gì quốc gia phương tiện truyền thông đã thay đổi rất nhiều thông tin tôi có là. Điện mở khóa mát phương tiện truyền thông nội dung, hoặc để giải thích các thông tin mà "cảnh? biết đọc biết viết phương tiện truyền thông" và thiện chí. Hiểu cho dù có hay không có được đủ điều kiện để nói khi tôi đặt cơ thể khối lượng không phải tôi, khối lượng và nhà trẻ, cuối cùng con người làm việc. kết thúc làm cho một sai lầm đó, nhận được để và báo cáo các sắc thái khác nhau của nội dung, và cũng sẽ. Báo cáo tay bất kỳ tin tức cho biết, cho biết đó là một phần của sự kiện, và chọn các tùy chọn luôn luôn có hoặc sẽ.

Kết quả (Việt) 2:

Schwarzenegger chan, việc thắng hay tiêu cực là liệu 24 tháng chín năm 2003, cuộc tranh luận ứng cử viên của cuộc bầu cử thống đốc tại Hoa Kỳ, California đang mở ra bên dưới. Tối đa trong những trọng tâm của cuộc tranh luận này là ông Arnold Gerhard Warutsu ~ diễn viên enegga, một trong những ứng cử viên đã được tham dự. Vâng, cho dù Schwarzenegger-chan ở nơi này là, Will cho thấy bất kỳ cuộc đấu tranh lần đầu tiên. Chúng ta hãy nhìn vào các bài viết của mỗi tờ báo ngày 26 tháng 9. Nó là Mainichi là với tiêu đề "bất ngờ qua lớp." Kháng cáo rằng "đó là khác nhau từ" chính trị gia thông thường trong đó ông Schwarzenegger đã được xem như là yếu về chính sách nhưng xen kẽ với những từ miêu tả và Yu sản xuất khác phát biểu ". Trên TV Đánh giá là quan điểm của các "đi lớp" đã được rất nhiều "Rõ ràng Schwarzenegger chan, dường như đã diễn ra tốt đẹp. Sau đó, Nihon Keizai Shimbun. Nó đang tìm kiếm đã được một số thành công để pha loãng những lời chỉ trích như "(và rắc thậm chí con số trong khi khi nhận được những pha phản công của các ứng cử viên khác tránh những tuyên bố sốt giảm." Thảo luận chính sách cần phải cắt giảm chi tiêu và cải cách giáo dục "," thiếu kinh nghiệm " "Schwarzenegger-chan, nó dường như đã được cái như vậy. The Asahi Shimbun tiếp theo." đã được mô tả bằng cách lấy một số, đơn điệu, chẳng hạn như đọc viết tuyên bố gắn vào tai. (snip) gan đầy tâm của chính sách Đối với nhiều nhận xét ​​trừu tượng, chính trị gia quá cũng không hấp dẫn "như Aw, Schwarzenegger-chan, không có vẻ. Trong dù tờ báo thể thao. Nikkan Sports. ngay cả trong" Trong bộ phim bất khả chiến bại Trong các cuộc tranh luận, nó đã co rúm lại. (snip) là mở rộng lý thuyết, chẳng hạn như cải cách tài chính, làm tắc nghẽn các trường cũng đã được "trong những lời này là, đây là, Schwarzenegger-chan, dường như đã bị đánh đập. Bây giờ, thực tế nơi, vậy làm thế nào là sự xuất hiện của mình tại các cuộc tranh luận của ông Schwarzenegger chống cháy. Độc giả, bởi và đọc báo, xem các dấu hiệu cuộc tranh luận ngôn ngữ-chan là thành công, là những gì cuộc chiến tốt, là một thất bại lớn cho dù là, bạn sẽ bị ấn tượng khác nhau. thông tin các phương tiện truyền thông cho biết, nó sẽ là ví dụ cho thấy một cách sống động mà phụ thuộc vào người viết bài báo .. Ngoài ra, The Yomiuri Shimbun, nơi đầu tiên ở tất cả trong cuộc tranh luận này Nó không đề cập đến. Đây là điều này, sẽ muốn thể hiện bản án như một tờ báo. Mặt khác, đối với các cuộc tranh luận tương tự, công ty hàng đầu viễn thông · truyền thông AP của Hoa Kỳ, năm người tham dự các cuộc tranh luận Bạn đang giới thiệu lịch sự với những tuyên bố của mỗi ứng cử viên. Đối với việc yêu cầu bồi thường của Schwarzenegger một MARK chim cốc đã là hay thất bại, nó không có bất kỳ đánh giá. như các cơ quan thông tấn Mỹ , thay vì nói cho vui như thế nào diễn viên ứng cử viên và cho thấy rằng bạn đang cố gắng để cung cấp quyết định cử tri. Sau đó Schwarzenegger Schwarzenegger chan chứ không phải là ông và giành Taku trong tháng mười của cuộc bầu cử thống đốc, đã được bổ nhiệm làm thống đốc California, là khi bạn biết. Gonna nhận được sức mạnh của "phương tiện truyền thông biết chữ" để giải mã các phương tiện truyền thông của các phương tiện truyền thông, và, tùy thuộc vào việc các phương tiện truyền thông là của bất cứ nơi nào trong nước, những thông tin đó đến một mức độ này là khác nhau. Để giải mã thông điệp của các phương tiện truyền thông để bình tĩnh, hoặc của các quyền diễn giải các thông tin được gọi là "con mắt vv Kai phương tiện truyền thông biết đọc biết viết." Tôi không biết liệu tôi muốn có quyền nói như đặt mình ai là phương tiện truyền thông đại chúng, và thậm chí cả các phương tiện truyền thông đại chúng, cuối cùng hơn con người đang làm việc, nếu nó cũng là sai, thậm chí một số người nó là sự hiểu lầm , bởi báo cáo trong tay, sắc thái của nội dung có thể khác nhau. báo cáo trong tay, bạn có thể nói với bất kỳ tin tức, bạn có thể nói đó là một phần của một số sự kiện, luôn luôn là "lựa chọn".